Bolu’de villa bahçesinde köpeğiyle oynayan 8 yaşındaki çocuğu fidyeinecat üzere kaçırarak ağzını bantla kapatıp, kollarını ve bacaklarını bağlayan sanığın yargılanmasına başlandı. Savunmasında, pislik oynadığı ve borçlandığını, bu sebeple olayı gerçekleştirdiğini söyleyen sanık, “Yaptıklarımdan çokça pişmanım. Aileden özür dilerim. Ego bir eşeklik ettim, tahliyemi istiyorum” dedi.

Alpağut Mahallesi’nde 23 Ocak’ta meydana mevrut olayda; O.Ö. (22) isimli karanlık, villanın bahçesinde köpeğiyle oynayan Ö.B.Ö.’yü (8) kaçırmış ve Yaşamkent Mahallesi Kalıcı Konutlar mevkiinde bulunan aynı gelişim merkezinin çatısına götürmüştü. Burada 8 yaşındaki çocuğu plastik sandalyeye oturtup bantla ağzını kapatan, kollarını ve bacaklarını bağlayan O.Ö., yakalanarak tutuklanmıştı.

İlk duruşma

Hakkında, “bölük dokunulmazlığını ihlal etme”, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “binanın eklentileri içinde himaye altına alınmış pırtı için hırsızlık ve fidyeinecat rıza” suçlarından 25 yıl delik cezası istemiyle sorun açılan maznun O.Ö., Bolu 5. Esas Ukubet Mahkemesinde ilk defa hakim karşısına bundan sonra.

“Çok geriz oynadım ve sürekli borçlandım”

Savunması için meze hakkı verilen O.Ö., “2022 yılının Kasım ayında Bolu Komando Tugayından terhis oldum. Memleketim Kayseri’ye dönmedim. Bu esnada Bolu’üstelik haddinden fazla kumar oynadım ve sonsuz borçlandım. Bu olaydan belde, parklarda, tarlalarda, camilerde yattım. Amacım, borcumu bayılmak için hırsızlık yapmaktı. Olay günü hoşur çocuğu bahçede köpeğiyle oynarken gördüm. Bala biricik başına olunca arakçılık yapmaktan vazgeçtim ve aklıma o anda çocuğu kaçırıp kurtulmalık istemek geldi. Köpeği ben çalıp tıpkısı yere bağlamadım. Pati isimli kapik kendinden bahçeden artık ve ego da onu takip edip, kaçmasın diyerek karşı caddede tıpkısı direğe bağladım. Kesinlikle kapik hırsızlığı yapmadım” dedi.

“Ben bir eşeklik ettim”

Çocuğu kaçırmadan önce evde birilerinin olup olmadığını sorduğunu rapor fail O.Ö., “Bir Tane başına olduğunu öğrenince köpeği Pati’yi bulması için onu lüp bahçesinden çıkarttım ve onu Güvenlik Şube Müdürlüğünün birkaç ilerisinde iki bükülmüş benzeri binanın degaje yapı katında kâin plastik tıpkı sandalyeye, kaçmaması için ellerinden ve ayaklarından bağladım. Onu orada bırakarak, eve kurtulmalık özlemek için hoşgörüsüz döndüm. O sırada çocuğun annesi, ‘Çocuğum kaçırıldı’ diye niteleyerek ağlayarak bağırıyordu. Derhâl oradan terk etmek isterken beni ayırt ettiler ve kaçmaya başladım. Eve fidye özlemek için gitmiştim. Yaptıklarımdan çokça pişmanım. Aileden defo dilerim. Ego bire bir eşeklik ettim, tahliyemi istiyorum” diyerek konuştu.

“Onunla yüz yüze geldiğimi sonra fark ettim”

Olay gününü anlatan banal çocuğun annesi R.Ö., “Benim iki çocuğum var. Balaban oğlum ile görüştüm ve okula gideceğini söyledi. O sırada 8 yaşındaki oğlum evde köpeğimiz Pati ile birlikteydi. Küçük oğlumu aradım, cevap alamayınca zaaf ederek eve geldim. Köpeğimiz ve oğlum evde yoktu. Kötü çığlığa oğlumun kaçırıldığını herkese duyurmaya çalıştım. O tam maznun bile oradaymış. Onunla yüz yüze geldiğimi sonra ayırt ettim. Kendisinden şikayetçiyim. Çocuğumun psikolojisi bozuldu. Sunu korkulu cezayı almasını istiyorum” şeklinde konuştu.

“Amacı suçtan ve cezadan yatırmak”

8 yaşındaki Ö.B.Ö.’nin babası M.Ö. da, sanığın köpeği kaçırmadığı üzerine dalavere söylediğini belirterek, “Maznun köpeği kaçırmadığını söylüyor. Amacı suçtan ve cezadan abanmak. Köpeğimiz eğitilmiş ve komuttan anlayan aynı hayvandır. Gelişigüzel kalem kumanda denk verir. Kesinlikle bahçe kapısı bağlı olsa de dışarıya sokak. Hem köpeğimizi hem da oğlumuzu kaçırmıştır. Olaydan sonra kaçan sanığı strateji yazar, olay sırasında iki sivil polisle birlikte onu yakaladık. Başkaca bana, ‘Vurmayın, çocuğun nerede olduğunu biliyorum. Ben kaçırdım’ dedi. Ego da eşim kadar davacı ve şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.

“Bu hisse senedi planlanmış tıpkısı iştir”

Ailenin avukatı Sinan Barut ise savunmasında, “Bu hareket planlanmış tıpkı iştir. Maznun olaydan tıpkı çevrim önceki evin çevresinde sezinleme yapmıştır. Bu boyut alıcı kayıtlarında vardır” ifadelerine meydan verdi.

Mahkeme heyeti, sanığın mevkufiyet halinin devamına değişmeyen vererek duruşmayı erteledi. – BOLU